Την Κυριακή 7 Σεπτεμβρίου 2025 πραγματοποιήθηκε από τον Δήμο Σιντικής και τον Σύνδεσμο Φίλων Οχυρού Ιστίμπεη ο αγώνας δρόμου 14 χλμ με την ονομασία «Δρόμος Θυσίας», στην περιοχή ανάμεσα στο οχυρό Ιστίμπεη και την κορυφή Παπαδοπούλα του όρους Μπέλλες.
Με αφορμή καταγγελία που λάβαμε, αναζητήσαμε τα επίσημα στοιχεία για τη διαδρομή. Στην ιστοσελίδα του Συνδέσμου Φίλων Οχυρού Ιστίμπεη (www.istibei1941.gr) δεν υπήρξε δημοσίευση on-line χάρτη, παρά μόνο μία γενική τεχνική περιγραφή, όπου μεταξύ άλλων αναφέρεται: «Στο 3ο χλμ και σε υψόμετρο 1420 μέτρων μπαίνουμε στο μονοπάτι προς κορυφογραμμή με κατεύθυνση την κορυφή Ρουπέσκου. Θα είναι ιδιαίτερα
ανηφορικό και από εκεί συνεχίζουμε προς το Μονοπάτι του λαιμού με κατηφόρα για να συνεχίσουμε προς την κορυφή Παπαδοπούλα και το φυλάκιο Ποποτλίβιτσα».
Στην κεντρική αφίσα της διοργάνωσης, πάντως, αποτυπώνεται καθαρά ότι μεγάλο μέρος της διαδρομής κινείται στον δασικό δρόμο Ιστίμπεη – Παπαδοπούλα, ενώ το υπόλοιπο ακολουθεί ορεινά μονοπάτια. Αν για το τμήμα του δασικού δρόμου δεν υφίσταται πρόβλημα, εγείρονται σοβαρά ερωτηματικά για το εκτός δρόμου κομμάτι, το οποίο διασχίζει περιοχές που επίσημα έχουν χαρακτηριστεί από το ΓΕΣ ως «Υποπτος Χώρος» με την ονομασία «Υ/Χ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΑ».
Πρόκειται για παλαιά ναρκοπέδια, τα οποία ναι μεν έχουν αποναρκοθετηθεί, ωστόσο εφόσον δεν έχει διαπιστωθεί η πλήρης απομάκρυνση όλων των
ναρκών εξακολουθούν να παραμένουν χαρακτηρισμένα ως επικίνδυνοι χώροι. Το θέμα αγγίζει άμεσα την ασφάλεια των συμμετεχόντων δρομέων, εθελοντών και συνοδών, γι’ αυτό και θέτουμε ευθέως τα εξής ερωτήματα προς τον Δήμο Σιντικής που
ενέκρινε την άδεια διεξαγωγής του αγώνα :
α) Ποια ακριβώς ήταν η διαδρομή που εξασφάλισε τη γνωμοδότηση της Στρατιωτικής Υπηρεσίας,
της Δασικής Υπηρεσίας και του ΟΦΥΠΕΚΑ;
β) Περνούσε η διαδρομή από τον «Υ/Χ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΑ»; Αν ναι, δόθηκε ειδική έγκριση από το ΓΕΣ και ελέγχθηκε επί τόπου η ασφάλεια του πεδίου πριν τον αγώνα ;
γ) Υπήρξε ασφαλιστική κάλυψη για τους δρομείς και τους εθελοντές; Αν σημειωνόταν ατύχημα,
ποιος θα έφερε την ευθύνη: ο Δήμος, ο Σύνδεσμος ή κανείς;
δ) Γιατί δεν αναρτήθηκε δημόσια χάρτης με στίγματα GPS της διαδρομής, όπως συμβαίνει σε κάθε σοβαρή διοργάνωση; Η απουσία αυτή δείχνει προχειρότητα ή σκοπιμότητα;
ε) Ποιος υπέγραψε τελικά ότι η χάραξη ήταν ασφαλής και με ποιο πρακτικό;
Η δημοτική αρχή και οι συνδιοργανωτές οφείλουν άμεσα και χωρίς υπεκφυγές να απαντήσουν. Δεν πρόκειται για τυπικό ερώτημα. Πρόκειται για το αν δρομείς, εθελοντές κ.α. οδηγήθηκαν, εν αγνοία τους, σε χώρους που το ίδιο το Γενικό Επιτελείο Στρατού εξακολουθεί να χαρακτηρίζει «υπόπτους». Αν ισχύει αυτό, τότε μιλάμε για εγκληματική αμέλεια, που εκθέτει όχι μόνο τη διοργάνωση αλλά και τον ίδιο τον δήμο Σιντικής.
Σε μια περιοχή που κουβαλά το βάρος της Ιστορίας και τιμά τη Μνήμη, η παραμικρή υποψία ότι ο «Δρόμος Θυσίας» μετατράπηκε σε Δρόμο Επικινδυνότητας αποτελεί σκιά βαριά και
ανεπίτρεπτη. Οι πολίτες δικαιούνται να ξέρουν. Οι αρμόδιες αρχές οφείλουν να ερευνήσουν. Και όσοι υπέγραψαν, αναλαμβάνουν ακέραια την ευθύνη.
◾️ Φώτιος Δομουχτσίδης – Επικ. Μείζονος Αντιπολίτευσης Σιντικής.
◾️ Ιωσήφ Παναγιωτίδης – Επικ. Ελάσσονος αντιπολίτευσης Δήμου Σιντικής.