Με μεγάλη μας έκπληξη βλέπουμε τον δήμαρχο Σιντικής Γεώργιο Τάτσιο, να καλεί σε σύσκεψη «όλων των εμπλεκόμενων φορέων» για την αναβάθμιση της περιοχής «Λιμανάκι Κερκίνης», υποστηρίζοντας ότι μια σειρά αποφάσεων κρατικών υπηρεσιών διαταράσσει την ανοδική πορεία της επισκεψιμότητας.
Αν όπως λέει ο δήμαρχος, πράγματι ήρθε η ώρα να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του, τότε η συζήτηση οφείλει να ξεκινήσει από την πραγματική αλληλουχία των γεγονότων και όχι από επικοινωνιακές διατυπώσεις.
Να θυμηθούμε και κάτι ακόμη. Το 2024 ο ίδιος ο δήμαρχος δήλωνε δημόσια ότι «το λιμανάκι της Κερκίνης άλλαξε όψη», ότι η νέα Δημοτική Αρχή συνέβαλε «ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΑ» σε αυτή την αλλαγή και ότι «η επισκεψιμότητα ΤΡΙΠΛΑΣΙΑΣΤΗΚΕ». Οι παρεμβάσεις παρουσιάζονταν ως επιτυχία, οι φωτογραφίες αναρτώνταν με υπερηφάνεια και το μήνυμα ήταν ξεκάθαρο : Η σημερινή διοίκηση άλλαξε την εικόνα του χώρου και δικαιούται το χειροκρότημα. Όταν όμως εμφανίστηκαν τα έγγραφα της Κτηματικής Υπηρεσίας και οι διοικητικές συνέπειες των ίδιων παρεμβάσεων, το αφήγημα άλλαξε. Ξαφνικά το πρόβλημα έγινε «αμαρτίες δεκαετιών» και «κληρονομιά άλλων». Δεν γίνεται όμως να ισχύουν και τα δύο. Δεν μπορείς να εμφανίζεσαι ως ο άνθρωπος που «άλλαξε την εικόνα» όταν πρόκειται για τις φωτογραφίες της επιτυχίας και την ίδια στιγμή να παρουσιάζεσαι ως απλός κληρονόμος των ευθυνών όταν προκύπτουν οι συνέπειες.
Η διοίκηση δεν λειτουργεί επιλεκτικά. Όποιος διεκδικεί το χειροκρότημα για τις παρεμβάσεις, αναλαμβάνει και την ευθύνη για τη νομιμότητά τους αλλά και για τις συνέπειες που αυτές προκάλεσαν.
Οι κατασκευές στο Λιμανάκι δημιουργήθηκαν τη δεκαετία του 1990. Η διαδικασία νομιμοποίησής τους δεν ολοκληρώθηκε ποτέ. Ο χώρος αποτελεί δημόσια κτήση, υπάγεται στο καθεστώς του Ν. 2971/2001 και βρίσκεται σε προστατευόμενη περιοχή. Αυτό δεν αποκαλύφθηκε το 2024. Ήταν γνωστό σε όλους. Ήταν επίσημα καταγεγραμμένο. Υπήρχαν παλαιότερα πρόστιμα αυθαίρετης χρήσης ήδη από το 2011. Υπήρχαν αποφάσεις του 2018 για καταβολή προστίμων λόγω αυθαίρετης χρήσης των κτιρίων. Το πρόβλημα ήταν δομικό και απαιτούσε σοβαρή, θεσμική και οριστική αντιμετώπιση.
Η σημερινή δημοτική αρχή εξελέγη με ένα από τα κεντρικά αφηγήματα ότι το Λιμανάκι θα γίνει η «κορωνίδα του τουρισμού» και ότι θα μπει τέλος στη στασιμότητα. Οι πολίτες της Σιντικής δεν ψήφισαν για επιφανειακές παρεμβάσεις ούτε για σέλφι και επικοινωνιακά κόλπα. Ψήφισαν για λύση. Για νομιμότητα. Για σχέδιο. Για οριστική τακτοποίηση ενός χρόνιου ζητήματος.
Αντί όμως να προηγηθεί πλήρης φάκελος νομιμοποίησης, στατική μελέτη, εγκεκριμένες άδειες και ουσιαστική συνεννόηση με την Κτηματική Υπηρεσία και την Υπηρεσία Δόμησης, προηγήθηκαν οι παρεμβάσεις. Ξηλώσεις, μετατροπές υφιστάμενων κατασκευών, ρίψεις σκυροδέματος, αλλαγές στη μορφή των κτιρίων, μετατροπή αποθήκης σε «κιόσκι». Όλα αυτά σε χώρο που ο δήμος Σιντικής γνώριζε ότι δεν του ανήκει και ότι δεν έχει πλήρως νομιμοποιημένο καθεστώς. Και όλα αυτά δημοσιοποιημένα στο διαδίκτυο ως επιτυχίες και λόγος μεγάλης υπερηφάνειας.
Μετά από όλα τα παραπάνω :
🔸 στις 20-11-2024 με το υπ’ αριθμ. 146073ΕΞΕ/20-11-2024 έγγραφο η Κτηματική Υπηρεσία ζητά ρητά τον αποκλεισμό της πρόσβασης στις κατασκευές για λόγους ασφαλείας.
🔸Στις 04-12-2024, με το έγγραφο 152354/ΑΠΑ/2024, γίνεται σαφής αναφορά ότι δεν έχει υποβληθεί από τον δήμο Σιντικής ολοκληρωμένος φάκελος για τη νομιμοποίηση των τριών αυθαίρετων κατασκευών.
🔸Δίνεται προθεσμία μέχρι 1η Ιανουαρίου 2025.
🔸Στις 04-03-2025 με το υπ’ αριθμ. 29055/ΕΞΕ/04-03-2025 έγγραφο καλείται ο δήμος Σιντικής να εκφράσει απόψεις.
🔸Στις 26-05-2025 εκδίδεται Πρωτόκολλο Διοικητικής Αποβολής.
Τα γεγονότα είναι συγκεκριμένα. Οι ημερομηνίες είναι συγκεκριμένες. Οι διαδικασίες δεν προέκυψαν αυθαίρετα. Προέκυψαν ως διοικητική συνέχεια διαπιστώσεων.
Το κρίσιμο σημείο δεν είναι ότι υπήρξαν παλαιές αυθαιρεσίες. Το κρίσιμο σημείο είναι ότι αντί να διορθωθεί το πρόβλημα, υπήρξε ΣΥΝΕΧΙΣΗ της αυθαιρεσίας. Παρεμβάσεις σε μη νομιμοποιημένες κατασκευές χωρίς εγκεκριμένες μελέτες. Εργασίες σε δημόσια κτήση χωρίς προηγούμενη θεσμική τακτοποίηση.
Αυτό δεν είναι «ανάπτυξη». Είναι διοικητικό ρίσκο. Και όταν μιλάμε για κατασκευές που δέχονται καθημερινά εκατοντάδες επισκέπτες, το ρίσκο αυτό δεν είναι μόνο διοικητικό, είναι ζήτημα ασφάλειας. Όταν οι αρμόδιες υπηρεσίες διαπιστώνουν ότι δεν διασφαλίζεται η στατική επάρκεια και ζητούν τον αποκλεισμό της πρόσβασης για λόγους ασφαλείας, δεν κάνουν πολιτική. Εκτελούν το καθήκον τους για να προστατεύσουν ανθρώπινες ζωές. Γιατί σε έναν χώρο με τόσο μεγάλη επισκεψιμότητα, μια πρόχειρη παρέμβαση δεν είναι απλώς αυθαιρεσία, μπορεί να εξελιχθεί σε κίνδυνο για τους ίδιους τους πολίτες
Σήμερα ακούμε από τον κ.Τάτσιο ότι «κρατικές υπηρεσίες διαταράσσουν την ανοδική πορεία». Όμως καμία υπηρεσία δεν ενεργοποιείται χωρίς λόγο.
🔸Καμία Κτηματική Υπηρεσία δεν εκδίδει πρωτόκολλα αν δεν υπάρχει αντικείμενο.
🔸Καμία Πολεοδομία δεν προχωρά σε αυτοψία χωρίς αιτία.
Οι αποφάσεις αυτές είναι αποτέλεσμα συγκεκριμένων πράξεων. Και οι πράξεις αυτές έγιναν υπό τη διοίκηση της σημερινής δημοτικής αρχής.
Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι ποιος φταίει γενικά. Το ερώτημα είναι ποιες ευθύνες αναλαμβάνει ο δήμαρχος Σιντικής προσωπικά.
🔸Για τις δαπάνες και εργασίες χωρίς άδεια σε δημόσια κτήση.
🔸Για την απουσία ολοκληρωμένου φακέλου νομιμοποίησης μέχρι τις προθεσμίες που τέθηκαν.
🔸Για την επιλογή να προηγηθούν παρεμβάσεις αντί της θεσμικής τακτοποίησης.
🔸Για το γεγονός ότι δυόμιση χρόνια μετά την ανάληψη καθηκόντων δεν υπάρχει οριστική λύση αλλά διοικητική σύγκρουση.
🔸Για την έκθεση του δήμου σε νέα πρόστιμα και πρωτόκολλα.
🔸Για την μη δημοσιοποίηση όλων των εγγράφων και της διαφάνειας.
Η πολιτική ευθύνη δεν είναι αφηρημένη έννοια που μοιράζεται «σε όλους». Δεν μεταφέρεται στις υπηρεσίες. Δεν βαραίνει τους επαγγελματίες. Δεν ανήκει στους ψαράδες. Ανήκει στη διοίκηση που είχε την εντολή να λύσει το πρόβλημα και αντί γι’ αυτό επέλεξε να κινηθεί χωρίς προηγούμενη θεσμική θωράκιση.
Η Κερκίνη δεν χρειάζεται άλλες πρόχειρες κινήσεις ούτε επικοινωνιακές εξάρσεις. Χρειάζεται σχέδιο, πλήρη νομιμοποίηση, καθαρό ιδιοκτησιακό καθεστώς, εγκεκριμένες μελέτες και θεσμική σοβαρότητα. Αν πράγματι ήρθε η ώρα των ευθυνών, τότε αυτές πρέπει να αναληφθούν με συγκεκριμένες απαντήσεις:
🔸γιατί δεν ολοκληρώθηκε η νομιμοποίηση.
🔸γιατί προηγήθηκαν παρεμβάσεις και ποιο είναι το πραγματικό σχέδιο από εδώ και πέρα.
Η κοινωνία της Σιντικής ψήφισε για αλλαγή, όχι για συνέχιση της αυθαιρεσίας με διαφορετικό περιτύλιγμα. Όμως αντί για οριστική λύση και θεσμική τακτοποίηση, βρεθήκαμε ξανά στο σημείο μηδέν, με πρωτόκολλα, αποκλεισμούς και διοικητικές εμπλοκές.
Χάθηκαν δυόμιση πολύτιμα χρόνια. Δυόμιση χρόνια που θα μπορούσαν να είχαν δώσει στην Κερκίνη ένα νόμιμο, ασφαλές και βιώσιμο λιμανάκι. Χρόνια που δεν επιστρέφουν, και για αυτά κάποιος οφείλει επιτέλους να αναλάβει την ευθύνη.