
Άνθιμος Γεωργιάδης
➡️ Θα πρέπει να διευκρινίσουμε κάποια πράγματα σχετικά με την πρόσφατη υπόθεση αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας των λουτρών Αγκίστρου. Στις 30 Ιουνίου 2025, συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο της “Σιντική ΔΑΕ”. Διαβάζοντας τα πρακτικά αυτής της συνεδρίασης, μπορεί κανείς να κατανοήσει εύκολα την προχειρότητα στην λειτουργία της εταιρείας αλλά και στο τρόπο που χειρίστηκαν το θέμα.
Ένα από τα πιο σημαντικά θέματα που συζήτησαν τα μέλη του Δ.Σ., η μεταφορά των Λουτρών Αγκίστρου στην “Σιντική ΔΑΕ”, εισήχθη ως έκτακτο θέμα. Με ποια αιτιολογία; Τους πίεζε κανείς; Γιατί τόση βιασύνη και συνάμα τόση προχειρότητα;
Καθώς συνεχίζουμε να διαβάζουμε την πρώτη παράγραφο του πρακτικού, ο κ. Αβράμης -ο εισηγητής του θέματος- απευθύνθηκε στα μέλη, ενημερώνοντάς τα ότι λόγω των οικονομικών δυσκολιών που αντιμετωπίζει η εταιρεία, είναι απαραίτητο να μεταβιβαστεί η διαχείριση των Λουτρών Αγκίστρου από τον Δήμο Σιντικής στην “Σιντική ΔΑΕ”. Αυτή η πρόταση έρχεται για πρώτη φορά, σε πλήρη αντίθεση με την ανοδική πορεία που επιδιώκουν να παρουσιάσουν όλο αυτό το χρονικό διάστημα, σχετικά με τα Λουτρά Σιδηροκάστρου, σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τηλεοπτικά κανάλια κτλ.
Συνεχίζοντας την εισήγησή του, ο κ. Αβράμης ανέφερε συγκεκριμένα ότι πιστεύει ότι είναι δίκαιο η εταιρεία να διαχειρίζεται τα λουτρά Αγκίστρου, δεδομένου ότι τα χρέη της κοινότητας μεταφέρθηκαν μέσω του υποθηκευμένου υδροηλεκτρικού σταθμού, χωρίς καν να ληφθούν υπόψη τα έξοδα αποκατάστασης του εν λόγω σταθμού, τα οποία επιβάρυναν εξ ολοκλήρου την “Σιντική ΔΑΕ”. Αυτή η παρατήρηση είναι κατάπτυστη και θα έπρεπε να είχε εξεταστεί πολύ πιο διεξοδικά πριν διατυπωθεί.
Δεν μας διευκρίνισε ο κ.Αβράμης, πόσο χρέος κληροδοτήθηκε από την κοινότητα Αγκίστρου και ποια είναι τα έσοδα από τη λειτουργία του υδροηλεκτρικού σταθμού μέχρι σήμερα. Σύμφωνα με τα δικά του στοιχεία που παρουσίασε στο Δημοτικό Συμβούλιο λίγους μήνες πριν, τα έσοδα από τον υδροηλεκτρικό σταθμό από το 2013 έως το 2023 ανέρχονται σε περίπου 1,5 εκατομμύριο ευρώ. Αν προσθέσουμε και τα ενοίκια που καταβάλλει η “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε” στο δήμο, άλλα και τις χρονιές 2024 και 2025, τότε ξεπερνάμε κατά πολύ τα 3,5 εκατομμύρια ευρώ σύνολο.
Παρεξηγήθηκε ο δήμαρχος Σιντικής Γιώργος Τάτσιος και ο κ. Αβράμης όταν η “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε.” ανέφερε στην επιστολή διαμαρτυρίας την λέξη “ανταγωνιστής”. Που είναι λοιπόν η συνεργασία από την δική τους πλευρά; Και ρωτάμε τον έμμισθο εντεταλμένο σύμβουλο κ. Αβράμη που τόλμησε μετά από 15 χρόνια να αναφερθεί ακόμη και σήμερα για χρέη του Αγκίστρου. Δεν ξοφλήσαμε ακόμα; Μήπως σας χρωστάμε κιόλας;
Ας μας απαντήσει λοιπόν ο κ. Αβράμης ή ο κ.Τάτσιος πού είναι η ηθική ανταποδοτικότητα για αυτό το τεράστιο ποσό που έχει εισπραχθεί όλα αυτά τα χρόνια; Πόσο από αυτό το σημαντικό νούμερο έχει δαπανήσει η “Σιντική ΔΑΕ” για το Άγκιστρο; Ούτε ένα ευρώ. Αυτό είναι δίκαιο; Επομένως, όταν συζητάμε για το Άγκιστρο και για δικαιοσύνη θα ήταν συνετό να σκεφτόμαστε προσεκτικά τι λέμε.
Ολοκληρώνοντας την εισήγηση του ο κ. Αβράμης, διευκρίνισε με μεγάλη ακρίβεια ότι επιδιώκει να αξιοποιήσει την ακίνητη περιουσία των Λουτρών Αγκίστρου σύμφωνα με τον Ν. 3463/06 και τις καταστατικές διατάξεις της εταιρείας, δηλώνοντας τελικά ότι είναι συνετό και απαραίτητο για τα συμφέροντα της ΔΑΕ να ζητήσει από τον δήμο Σιντικής να προβεί σε όλες τις νόμιμες ενέργειες για τη μεταβίβαση της διαχείρισης των Λουτρών Αγκίστρου από τον δήμο στην “Σιντική ΔΑΕ”. Άρα λοιπόν, είναι απόλυτα ξεκάθαρο ότι στο συγκεκριμένο πρακτικό μιλάνε για το ακίνητο και όχι για τα μισθώματα όπως με πολύ … “μαστοριά” ο κ. Αβράμης μαζί με τον κ.Τάτσιο προσπάθησαν μετά την αντίδραση του κόσμου να το γυρίσουν.
Και πάμε στο δια ταύτα. Τα Λουτρά Αγκίστρου κατασκευάστηκαν και αναπτύχθηκαν εξ ολοκλήρου με κεφάλαια της κοινότητας και των κατοίκων του χωριού. Ωστόσο, μετά την εφαρμογή του Καλλικράτη, οι οικονομικές συνεισφορές των κατοίκων του Αγκίστρου κατευθύνονται πλέον στον δήμο Σιντικής μέσω των μισθωμάτων που πληρώνει η εταιρεία λαϊκής βάσης για το ακίνητο. Αυτά τα χρήματα καταλήγουν στους ιδίους πόρους του Δήμου. Οι πόροι αυτοί, προορίζονται για αναπτυξιακά έργα, μελέτες, προμήθειες και παρεμβάσεις που στοχεύουν στη βελτίωση της καθημερινότητας και της ποιότητας ζωής στο σύνολο του δήμου μας.
Ηθικά, αυτά τα χρήματα θα έπρεπε δικαίως να προσφέρουν μια μικρή ανταποδοτικότητα στους κατοίκους του Αγκίστρου. Με ποια εξουσία, λοιπόν, και χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με κανέναν, επιθυμείτε να μεταφέρετε αυτά τα κεφάλαια από τους ιδίους πόρους του δήμου Σιντικής προς όφελος της “Σιντική ΔΑΕ” ; Σε μια ΔΑΕ, που φαίνεται να βρίσκεται σε μια μη αναστρέψιμη οικονομική δυσπραγία, με αυξανόμενα χρέη, απλήρωτους υπαλλήλους και προμηθευτές, με χαμηλή επισκεψιμότητα και συνεχιζόμενους οικονομικούς διακανονισμούς. Ποιος λογικός άνθρωπος θεώρησε σοφό να προτείνει να μεταφερθούν τα χρήματα του δήμου που προορίζονται για έργα και δράσεις κοινού συμφέροντος, μόνο και μόνο για να τα ρίξει σε ένα βαρέλι χωρίς πάτο, την “Σιντική ΔΑΕ” ; Γιατί όλο αυτό;
Μήπως για να πληρωθούν οι αναδρομικές αυξήσεις μισθών που ενέκρινε ο δήμαρχος Σιντικής; Κύριε Αβράμη, μπορείτε να μας ενημερώσετε πόσο μας έχουν κοστίσει μέχρι σήμερα οι αναδρομικοί μισθοί των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου ; Μήπως πλησιάζουν τα 100.000 ευρώ; Μέσα σε αυτή τη χαοτική πραγματικότητα που περιβάλλει τόσο την “Σιντική ΔΑΕ” όσο και τον δήμαρχο, η “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε.”, που εκπροσωπεί το σύνολο των κατοίκων του χωριού, δικαίως εξέδωσε επιστολή διαμαρτυρίας, αίροντας την αβεβαιότητα που μαστίζει την αναπτυξιακή του πορεία όλα αυτά τα χρόνια.
Η απάντηση του δημάρχου Σιντικής στην δικαιολογημένη αντίδραση της “Αναπτυξιακής Αγκίστρου Α.Ε” είναι πραγματικά ντροπιαστική. Χαρακτηρίζοντας τα όλα ως «FAKE NEWS» με έντονα πορτοκαλί και κόκκινα γράμματα, αντικατοπτρίζουν πραγματικά τον εκδικητικό χαρακτήρα του. Θα έπρεπε να ντρέπεται γ αυτήν του την αντίδραση και περιμένω να επαναδιατυπώσει γιατί πραγματικά είναι προσβλητική.
Κλείνοντας, πρέπει να αναφερθούμε στα κωμικά αλλά και τραγικά γεγονότα που εκτυλίχθηκαν μετά την έντονη αντίδραση των κατοίκων του Αγκίστρου και την επιστολή διαμαρτυρίας που δημοσιεύτηκε. Από ότι φαίνεται υπήρχε προμελετημένο σχέδιο να τεθεί η πρόταση ως έκτακτο θέμα στην τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, αλλά δυστυχώς, δεν κατάφεραν να το εκτελέσουν. Η απάντηση του κ.Τάτσιου ήρθε ώρες αργότερα μέσω διαγγέλματος με τον υποτιμητικό τίτλο : “FAKE NEWS. ΔΕΝ ΜΕΤΑΒΙΒΑΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΛΟΥΤΡΑ ΑΓΚΙΣΤΡΟΥ”. Στην προσπάθειά του να διαβάλει την αλήθεια και να διασώσει ό,τι μπορούσε, υποτίμησε το Δ/Σ της “Ανάπτυξης Αγκίστρου Α.Ε.” με τον πιο απαράδεκτο τρόπο. Την ίδια ώρα. άδειασε τους συνεργάτες του, παραπλανώντας τους πολίτες ισχυριζόμενος πως δεν δρομολογείται τίποτα και ότι η ξεκάθαρη πρόταση του Δ.Σ. της “Σιντική ΔΑΕ” σχετικά με την αξιοποίηση των ακινήτων των Λουτρών Αγκίστρου δεν θα λάβει καμία ψήφο στο επερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο που θα συζητηθεί.
Πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει κάποιος και πόσα ερωτήματα προκύπτουν από μια τέτοια επαίσχυντη συμπεριφορά; Αν, όπως ισχυρίζεται, η σαφής πρόταση που υπέβαλε το Δ.Σ της “Σιντική ΔΑΕ” δεν ψηφιστεί, ποιος ήταν τότε ο σκοπός της θέσης της στην ημερήσια διάταξη και μάλιστα ως έκτακτο θέμα;
Δεν το γνώριζε ο Δήμαρχος από πριν ότι θα συζητηθεί; Αν δεν το γνώριζε, η αντιδήμαρχός του κ. Ζήκα δεν τον ενημέρωσε για το τι προτίθενται να προτείνουν; Τι θα κάνει η κ. Ζήκα στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, που ως μέλος του Δ.Σ της “Σιντική ΔΑΕ”, ψήφισε για το θέμα αυτό; Θα υποστηρίξει την πρόταση της ΔΑΕ ή θα υπακούσει στα λόγια του Δημάρχου;
Πώς αισθάνονται ο εισηγητής του θέματος κ. Αβράμης και τα άλλα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου μετά την δημόσια ταπείνωσή τους με τόσο ακραίο τρόπο; Η κοινωνία γελάει πραγματικά με όλη αυτή την κατάσταση και ακόμη περισσότερο με τις προσπάθειες συγκάλυψης των γεγονότων από τους υπεύθυνους.
Στη συνέχεια, ο δήμαρχος Σιντικής, ως γκουρού της κινδυνολογίας, αναφέρεται στο ιδιοκτησιακό καθεστώς και στο έγκλημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων και δυσφήμισης. Στην πραγματικότητα, φαίνεται να είναι εντελώς εκτός θέματος. Ωστόσο, δεν σταματά εκεί. Συνεχίζει την ρητορική του του χωρίς ντροπή, καλώντας την “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε” να ανασκευάσει τον όρο «ανταγωνιστική».
Θα του προτείνουμε να ανοίξει ένα λεξικό για να κατανοήσει την έννοια του ανταγωνισμού και να επιστρέψει αργότερα για να διευκρινίσει τι ακριβώς πρέπει να ανακαλέσει η “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε.”. Δεν είναι ανταγωνιστές; Τι τους θεωρεί; Συνεργάτες; Ποια συνεργασία έχει προτείνει από τότε που ανέλαβε τα καθήκοντά του σχετικά με τα Λουτρά Αγκίστρου;
Μπορεί να απαριθμήσει τυχόν πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει για την ανάπτυξη των Λουτρών Αγκίστρου; Θα θέλαμε να τις απαριθμήσει μία προς μία για να διασφαλίσει ότι καμία από τις «πολυάριθμες» προσπάθειες του δεν θα παραβλεφθεί.
Τέλος, ισχυρίζεται ότι το Διοικητικό Συμβούλιο της “Αναπτυξιακής Αγκίστρου Α.Ε” εξέδωσε την εν λόγω ανακοίνωσή του με πρωτοφανή προχειρότητα και επιπολαιότητα, καθώς δεν προηγήθηκε ΚΑΜΙΑ επικοινωνία με τη δημοτική αρχή για την παροχή εξηγήσεων εκατέρωθεν.
Ανταποδίδουμε αυτό το σχόλιο επισημαίνοντας του ότι η “Σιντική ΔΑΕ” εξέδωσε την εν λόγω απόφαση με πρωτοφανή προχειρότητα και επιπολαιότητα, καθώς δεν προηγήθηκε ΚΑΜΙΑ επικοινωνία με τους κατοίκους του χωριού, το Τοπικό Συμβούλιο αλλά και την “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε.” για την παροχή εξηγήσεων εκατέρωθεν.
Είσαι ο δήμαρχος. Θέλεις να δρομολογήσεις ένα τόσο σημαντικό ζήτημα, προχωράς χωρίς διαφάνεια και χωρίς να δώσεις εξηγήσεις σε κανέναν, και στο τέλος γυρνάς και απαιτείς να μάθεις γιατί η “Αναπτυξιακή Αγκίστρου Α.Ε.” δεν επικοινώνησε μαζί σου, κατηγορώντας τους ότι παραπλανήθηκαν. Τελικά, ποιος νομίζεις ότι είσαι; Έχεις κατανοήσει τον θεσμικό ρόλο για τον οποίο σε εξέλεξαν οι κάτοικοι της Σιντικής; Καταστρώνεις τα σχέδιά σου πίσω από την πλάτη των δημοτών και μετά ζητάς και τα ρέστα; Τέτοιες γελοιότητες μπορεί να έχουν αποτέλεσμα αλλού, αλλά όχι στο Άγκιστρο.
Δυστυχώς για σένα και ευτυχώς για εμάς, είμαστε και θα συνεχίσουμε να είμαστε σε εγρήγορση για να αποκαλύπτουμε τα σχέδιά σας. Αναμένουμε να δούμε το επόμενο σχέδιο που θα καταστρώσετε με σκοπό να αλλάξατε την εισήγηση που μιλάει για την μεταβίβαση του ακινήτου, και να ψηφίσετε ότι ζητάτε μόνο τα μισθώματα στο επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.