Ερώτηση του Μ. Μπόλαρη
Αμείλικτα ερωτήματασχετικά με την πρόθεση και την δυνατότητα της Κυβέρνησης να επιβάλειτην νομιμότητα και την εργασιακή ειρήνη στο ΚΕΠΕΠ Σιδηροκάστρου θέτει οΜάρκος Μπόλαρης, βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Ν. Σερρών, με Ερώτησή του προςτους Υπουργούς Υγείας, Εσωτερικών και Δικαιοσύνης. Τα ερωτήματασχετίζονται με την μη αποπομπή του διοικητή του Κέντρου, παρά τιςαλλεπάλληλες σε βάρος του Εκθέσεις Επιθεωρητών, το πόρισμα σχετικά μετην σκανδαλώδη εκ μέρους του διαχείριση, τις πολλαπλές και αλλεπάλληλεςΕρωτήσεις στην Βουλή, αλλά και την προ επταμήνου δημοσίευση στηνΕφημερίδα της Κυβέρνησης της απόλυσής του. Η Ερώτηση, που κατατέθηκεσήμερα, έχει ως ακολούθως:
Το ΚΕΠΕΠΣιδηροκάστρου είναι ένα ίδρυμα κρίσιμο για την περίθαλψη 58 παιδιών καιενηλίκων της ευρύτερης περιοχής που ταλαιπωρούνται από βαρύτατεςαναπηρίες, που θα μπορούσε να προσφέρει πολύ περισσότερα αν είχε τηνκατάλληλη διοίκηση και οικονομική και άλλη στήριξη της Πολιτείας. Η ΝέαΔημοκρατία, όπως έκανε γενικότερα με το σύνολο του διοικητικούμηχανισμού της χώρας, αντιμετώπισε και το ίδρυμα αυτό ως κομματικόλάφυρο: Ο πρώην Υπουργός Υγείας κ. Κακλαμάνης διόρισε το 2005 Διοικητήτον κ. Τσαρσίδη.
Ο κ. Τσαρσίδης, από την πρώτη μέρα ανάληψης των καθηκόντων του,αποδύθηκε σε συστηματικό κυνηγητό και τρομοκράτηση των εργαζομένων, μετην βοήθεια κομματικού μηχανισμού εγκαθέτων, που μάλιστα καθοδηγήθηκαννα δημιουργήσουν παρασύλλογο: πειθαρχικές διώξεις, αγωγές και μηνύσεις,ξυλοδαρμοί και καθημερινή τρομοκράτηση στον τόπο εργασίας είναι στηνημερήσια διάταξη. Η κακοδιαχείριση και οι παρανομίες έχουν σπάσει κάθερεκόρ. Η αφόρητη αυτή κατάσταση έχει προκαλέσει αλλεπάλληλεςπαρεμβάσεις της ΠΟΕΔΗΝ, Ερωτήσεις στην Βουλή και αναφορές στον Υπουργόαπό πρώην προϊστάμενο της 4ης Υγειονομικής Περιφέρειας Μακεδονίας.
Παρά τις καταγγελίες και την εν γένει μηδενική απόδοση του Διοικητή,αυτός ξαναδιορίσθηκε στην θέση του από τον νυν Υπουργό Υγείας κ.Αβραμόπουλο αμέσως μετά τις εκλογές του 2007, προφανώς διότι κρίθηκεαναντικατάστατος στην διαδικασία λεηλασίας του κράτους υπέρ τουκυβερνώντος κόμματος. Εννοείται ότι με τέτοια ενθάρρυνση η συμπεριφοράτου Διοικητή αποθρασύνθηκε περαιτέρω. Σε έναν παροξυσμό αυθαιρεσίας, οΔιοικητής έφτασε να κόψει την θέρμανση εν μέσω χειμώνα στο γειτονικότου ΚΕΠΕΠ γηροκομείο του Σιδηροκάστρου, το οποίο λειτουργεί με ευθύνητης τοπικής Μητρόπολης!
Όταν η συμπεριφορά του Διοικητή δεν μπορούσε να καλυφθεί πλέον, τουζητήθηκε να παραιτηθεί και ο κ. Τσαρτσίδης αρνήθηκε με αποτέλεσμα οΥπουργός Υγείας να προβεί στην παύση του με την υπ. αριθμ. Π4/ΓΠοικ.80799/11.6.2008 απόφασή του, που εκδόθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις τωνν.3329/2005, ν.3370/2005, ν.3528/2007 και της παρ.31 του άρθρου 3 τουΚεφ. Β του ν.3527/2007 και αναφέρει ότι «λήγει πρόωρα η θητεία τουδιοικητή του ΚΕΠΕΠ Σιδηροκάστρου ΤΣΑΡΤΣΙΔΗ ΣΠΥΡΙΔΩΝΑ, αζημίως για τοΔημόσιο» (ΦΕΚ Αρ. Φύλλου 258, 13 Ιούνη 2008 σελ. 1751).
Επιθεωρητές του Σώματος Επιθεωρητών Υγείας που πραγματοποίησαν έρευνατο Δεκέμβρη του 2008 με την στήριξη και την προστασία …φυλάκωνασφαλείας (security), εξέδωσαν πόρισμα εις βάρος του Διοικητή γιαδιοικητικές αλλά και οικονομικές ατασθαλίες, το οποίο διαβιβάσθηκε στηναρμόδια εισαγγελία. Ανάλογο πόρισμα εκδόθηκε κατόπιν ΕνορκηςΔιοικητικής Εξέτασης, που διενεργήθηκε με εντολή του προέδρου της 4ηςΔΥΠΕ και του Υπηρεσιακού Συμβουλίου. Παρ’ όλα αυτά ο συγκεκριμένοςκύριος παραμένει παρανόμως στη θέση του διοικητή συνεχίζοντας τηναπίστευτη πρακτική των μηνύσεων και διώξεων σε όποιον του ασκείκριτική. Η κατάσταση αυτή γενικευμένης ανομίας ενθαρρύνει τον Διοικητήνα περιφρονεί το σύνολο των δημοκρατικών θεσμών, από το Κοινοβούλιο ωςτην Δικαιοσύνη και τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους.
Κατόπιν των ανωτέρω
Ερωτώνται οι συναρμόδιοί κ. Υπουργοί
1. Τελούν σε γνώση της γενικευμένης ανομίας που έχει επιβάλλει στηνλειτουργία του ΚΕΠΕΠ Σιδηροκάστρου ο Διοικητής του, με τρομοκράτηση τωνεργαζομένων, βιομηχανία πειθαρχικών, αστικών, ποινικών και διοικητικώνδιώξεων και απεριόριστο αυταρχισμό;
2. Για ποιους λόγους και με ποια κάλυψη ο διοικητής παραμένει στην θέσητου επτά ολόκληρους μήνες μετά την δημοσίευση στην Εφημερίδα τηςΚυβέρνησης της Υπουργικής Απόφασης για την απόλυσή του;
3. Για ποιους λόγους δεν έχουν αξιολογηθεί τόσο από την Διοίκηση όσοκαι από την Δικαιοσύνη οι σε βάρος του Διοικητή εκθέσεις τωνεπιθεωρητών Υγείας και το πόρισμα της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης καιπότε αναμένεται να γίνει αυτό;
4. Σε ποιες άμεσες και αποτελεσματικές ενέργειες θα προβούν, ιδίως ο Υπουργός Υγείας,
4.1. για την αποκατάσταση της νομιμότητας, της εργασιακής ειρήνης και της ανάπτυξης του ΚΕΠΕΠ Σιδηροκάστρου,
4.2. για την αποκατάσταση, υπηρεσιακή και οικονομική, των διωχθέντων αυθαίρετα από τον Διοικητή υπαλλήλων
4.3. για τον διορισμό νέου κατάλληλου διοικητή και
4.4. για την στήριξη, οικονομική και λοιπή του έργου του Κέντρου;
πηγή: www.el-vima.gr