
ΨτΣ/On Line
➡️ Με αφορμή τη δημόσια τοποθέτηση του Δημάρχου Σιντικής, Γιώργου Τάτσιου, με ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα, με την οποία επιχειρεί να παρουσιάσει τον εαυτό του και τον Σύνδεσμο Φίλων Οχυρού Ιστίμπεη (ΣΦΟΙ) ως θύματα άδικης στοχοποίησης από την αντιπολίτευση, θεωρούμε ώς μέσο επιβεβλημένο, να μπουν τα πράγματα στη θέση τους, με νηφαλιότητα και επιχειρήματα.
Αντί ο κ. Τάτσιος να σταθεί στις ουσιαστικές παρατηρήσεις και τους θεσμικούς προβληματισμούς που εκφράστηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο, επιλέγει την προσφιλή του τακτική. Την προσωπική επίθεση, τη συναισθηματική φόρτιση και την αποπροσανατολιστική πόλωση.
Ουδείς αμφισβήτησε τη χρησιμότητα του Μαθητικού Διαγωνισμού για τη Μάχη των Οχυρών. Το αντίθετο μάλιστα – η πρωτοβουλία έχει αξία και έχει αναδείξει ιστορικά θέματα που αξίζει να γνωρίζουν οι μαθητές μας. Αυτό που αμφισβητήθηκε, και ορθώς, είναι η προσωποπαγής, σχεδόν καθεστωτική διαχείρισή του, καθώς και η έμμονη προτίμηση σε βραβεύσεις όπως το ταξίδι στη Νορμανδία, λες και η Σιντική δεν διαθέτει δικά της Οχυρά, δικούς της Ήρωες και δική της Ιστορία που μπορούν να αποτελέσουν έμπνευση και αντικείμενο εκπαιδευτικής εμβάθυνσης.
Το κύριο ερώτημα που τέθηκε, και παραμένει αναπάντητο, είναι για ποιο λόγο ο Δήμος Σιντικής εμφανίζεται ταυτισμένος με έναν ιδιωτικό, Μη Κερδοσκοπικό Σύλλογο, του οποίου ιδρυτής και ταμίας είναι ο ίδιος ο Δήμαρχος. Πρόκειται για σαφή σύγκρουση ρόλων, που δεν μπορεί να αποκρυφτεί πίσω από μεγαλόστομες φράσεις περί «ανιδιοτελούς προσφοράς».
Αλήθεια, από πότε θεωρείται «ανιδιοτελής προσφορά» η περίπτωση όπου ο ίδιος ο Δήμαρχος εγκρίνει παχυλές επιχορηγήσεις για τον δικό του Σύλλογο, συμμετέχει ενεργά στις δράσεις του και στη συνέχεια εμφανίζεται ως βασικός ωφελούμενος σε επίπεδο εικόνας και πολιτικής αναγνωρισιμότητας;
Εννέα χρόνια μετά την ίδρυση του Συνδέσμου και τις δεκάδες «δράσεις» που διαφημίζονται, το Οχυρό Ιστίμπεη παραμένει κλειστό, απροσπέλαστο και άγνωστο στον μέσο πολίτη. Ο ΣΦΟΙ ουδέποτε προώθησε οργανωμένα την επισκεψιμότητα και την προσβασιμότητα του οχυρού. Ούτε εθελοντικές ξεναγήσεις, ούτε μόνιμη παρουσία, ούτε αξιοποίηση μέσω προγραμμάτων. Αντιθέτως, οι περισσότερες δράσεις είχαν και έχουν επικοινωνιακό χαρακτήρα, με έντονη προβολή συγκεκριμένου προσώπου, του Δημάρχου. Το γεγονός ότι ο Πρόεδρος του Συλλόγου εμφανίστηκε μόνον προσφάτως, ύστερα από κριτικές, δείχνει ότι το σχήμα παραμένει απολύτως προσωποκεντρικό.
Ο Δήμαρχος παρουσιάζει ως “επιτυχία” επίσης τη λήψη άδειας από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας για τη διεξαγωγή της βραδινής αναπαράστασης στο Παλαιό Στρατόπεδο Νέου Πετριτσίου. Αυτό που αποφεύγει να πει βέβαια, είναι ότι η σχετική άδεια, όπως ο ίδιος δηλώνει, εστάλη την 1η Απριλίου, δηλαδή μόλις πέντε ημέρες πριν από την έναρξη των εκδηλώσεων του “Μήνα Οχυρών”. Αν αυτό δεν αποδεικνύει προχειρότητα και ελλιπή οργάνωση, τότε τι αποδεικνύει; Ούτε καν την τυπική προνοητικότητα που οφείλει να έχει μια διοργάνωση τέτοιου μεγέθους (που θα κοστίσει άνω των 120 χιλ. ευρώ)
Η αναφορά του Δημάρχου στη «Σιωπή» ως απάντηση, όσο κι αν εντυπωσιάζει ρητορικά, δεν συνάδει με την ανάγκη για διαφάνεια, θεσμική υπευθυνότητα και διάλογο. Ένας Δήμαρχος απαντά με στοιχεία, ακούει κριτική, σέβεται τους θεσμούς και λειτουργεί ως Δήμαρχος όλων – όχι ως εκπρόσωπος ενός προνομιακού κύκλου.
Η ανάδειξη της Ιστορίας μας και των Οχυρών είναι ευθύνη όλων μας και δεν μπορεί να περιορίζεται σε στενά, προσωποποιημένα πλαίσια. Ο Δήμος Σιντικής ανήκει σε όλους τους δημότες – και όχι σε συλλόγους, πρόσωπα ή μηχανισμούς. Η Ιστορία, ο Τουρισμός Μνήμης, η Παιδεία και ο Πολιτισμός μας, αξίζουν συνεργασίες, ευρύτερες συναινέσεις και κοινή πορεία. Αυτό είναι το στοίχημα για το μέλλον. Και αυτή είναι η πρόκληση για όλους μας.