Δήμαρχος Σιντικής : Aνάμεσα στη δημαγωγία και την απραξία.
Άνθιμος Γεωργιάδης
Ποιος μιλάει για τη Δομή;
• Αυτός που πριν γίνει δήμαρχος, έσκιζε τα ιμάτια του για την μη ίδρυση της ;
• Αυτός που τότε, κατηγορούσε τους πάντες συμπεριλαμβανομένου και του εκλεκτού του βουλευτή, κ. Τάσου Χατζηβασιλείου για συνενοχή σε αυτό ακριβώς το ζήτημα ;
• Μιλάει ο ίδιος που προέτρεψε ολόκληρο το τότε Δημοτικό Συμβούλιο να παραιτηθεί καθώς έλεγε τότε ότι “Η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ αποτελεί ΜΟΝΟΔΡΟΜΟ για ΟΛΟΥΣ τους Δημοτικούς Συμβούλους που σέβονται τον εαυτό τους, τους δημοκρατικούς θεσμούς και τον τόπο τους“.
• Αυτός που έστειλε αμέτρητες επιστολές στο υπουργείο, απαιτώντας το κλείσιμο της Δομής που είχε ήδη στηθεί.
• Αυτός που τότε επέκρινε τον αγαπημένο του νυν αντιδήμαρχο, κ. Στάθη Ζαπρίδη, για προσβολές και υποτιμητικά σχόλια εναντίον του κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου.
• Μιλάει ο ίδιος που καταδίκασε τους “4” που υπέγραψαν την αρχική συμφωνία, ενώ λίγο αργότερα δέχθηκε τους “Νέους Ορίζοντες” και την Όλγα Φυταγκουρίδου στην παράταξή του.
Και τώρα, αφού έγινε δήμαρχος Σιντικής, έκανε στροφή 180 μοιρών. Θαυμάστε το θράσος του.
• Γιατί λοιπόν δεν ακολούθησε τις ακραίες πολιτικές που υποστήριζε πριν από την εκλογή του;
• Γιατί δεν απείλησε το αρμόδιο υπουργείο με την παραίτηση ολόκληρης της παράταξής του εάν η Δομή δεν κλείσει μέσα σε ένα μήνα;
• Γιατί δεν κινητοποίησε τον κόσμο και δεν βγήκε στους δρόμους 19 μήνες τώρα;
• Γιατί δεν αντέδρασε στην υποβάθμιση της κοινωνίας μας, όπως τόσο παθιασμένα διακήρυττε πριν καθίσει στον δημοτικό θώκο;
• Γιατί τώρα αγνοεί τους „ιερούς τόπους“ εκεί που „χύθηκε αίμα ηρώων“ και κάνουν „την ανάγκη τους οι λαθρομετανάστες“;
• Γιατί τώρα δεν βλέπει τον “ορατό κίνδυνο εθνολογικής αλλοίωσης” όπως χαρακτηριστικά έλεγε;
Αυτός λοιπόν ο άνθρωπος βγαίνει σήμερα και μιλάει χωρίς ίχνος ντροπής για τη Δομή στο κλειδί.
Τον περασμένο Μάιο, με άρθρο μας, είχαμε αναδείξει την επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου σχετικά με το κλείσιμο τριών ( δομών φιλοξενίας προσφύγων, από τις 33 που λειτουργούσαν σε όλη τη χώρα εκείνη την περίοδο. Με αφορμή αυτές της εξέλιξης, και κατανοώντας την προηγούμενη ακραία στάση του κ. Τάτσιου ως επικεφαλής των «Ενεργών Πολιτών» κατά της λειτουργίας της δομής στο Κλειδί, θέσαμε ένα εύλογο ερώτημα:
• Ποιες ενέργειες έχει κάνει ως Δήμαρχος Σιντικής 18 μήνες τώρα, για να υποστηρίξει το κλείσιμο αυτής της συγκεκριμένης δομής;
• Ζήτησε ποτέ επίσημα να συμπεριληφθεί η δομή της Σιντικής σε αυτή τη διαδικασία κλεισίματος των δομών;
Στο συγκεκριμένο άρθρο, ο κατά τα άλλα λαλίστατος -και πολυγραφότατος στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης- δήμαρχος Σιντικής, επέλεξε να σιωπήσει. Δεν μπήκε καν στον κόπο να εξηγήσει ποια μέτρα είχε λάβει (αν είχε λάβει) στον ενάμιση χρόνο της θητείας του για να υποστηρίξει το κλείσιμο των εγκαταστάσεων στο Κλειδί. Δυστυχώς παρέμεινε σιωπηλός καθ’ όλη τη διάρκεια εκείνης της περιόδου σχετικά με το ίδιο το αίτημα που είχε κάνει κάποτε σημαία ως επίσημος εκπρόσωπος των “Ενεργών Πολιτών”.
Γιατί δεν έκανε τίποτα;
Γιατί πολύ απλά πέτυχε να προκαλέσει φόβο στην κοινωνία αλλά και να πυροδοτήσει εντάσεις καλλιεργώντας ένα περιβάλλον διχασμού το οποίο τον βόλευε για τις βλέψεις που είχε για τον εαυτό του.
Γιατί η απραξία του ως δήμαρχος σχετικά με έργα και μελέτες τον αναγκάζει να κρατήσει την δομή ανοιχτή λόγω … Ταμείου Αλληλεγγύης, καθώς δεν υπάρχει ανταγωνιστική διαδικασία υποβολής προσφορών και οι χρηματοδοτήσεις έρχονται εύκολα, καλύπτοντας έτσι την αναποτελεσματικότητα του εν μέσω μιας συνεχούς προπαγάνδας για υποτιθέμενη ανάπτυξη. Όλα για το χρήμα.
Και πάμε στην τελευταία συνεδρίαση του Δ.Σ. που πραγματοποιήθηκε. Από πού να ξεκινήσουμε και πού να τελειώσουμε;
Ο δήμαρχος συγκάλεσε βιαστικά έκτακτη συνεδρίαση με θέμα την υποτιθέμενη ίδρυση νέας δομής στη Σιντική. Φυσικά και εδώ, η γνωστή προχειρότητα του ήταν εμφανής. Δεν μπήκε καν στον κόπο να διασταυρώσει τις πληροφορίες και τα γεγονότα πριν προκαλέσει αναταραχή στους πολίτες. Μια αναταραχή που φαίνεται να έγινε εσκεμμένα, με στόχο να επιδείξει τα άμεσα «αντανακλαστικά» του στους ψηφοφόρους του.
Ωστόσο, αυτά τα τερτίπια δεν κατάφεραν να πείσουν κανέναν εκτός από τους ταγμένους υποστηρικτές του, οι οποίοι άδραξαν πρόθυμα την ευκαιρία να εκδηλωθούν με ευχές του τύπου “να πάνε πίσω όλοι αυτοί οι άνθρωποι με τρύπιες βάρκες για να πνιγούν στην θάλασσα” και άλλα τέτοια. Είναι περιττό να σχολιάσουμε το χάος και την τοξικότητα που δημιούργησε ο δήμαρχος με αυτήν του τη πρωτοβουλία δείχνοντας ακόμη μια φορά ότι δεν έχει κατανοήσει το θεσμικό του ρόλο στην κοινωνία, που πρέπει να είναι ενωτικός και όχι διχαστικός.
Κατά τη διάρκεια αυτής της συνεδρίασης, ένα σημαντικό σημείο που τέθηκε κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του ήταν ο ισχυρισμός του ότι “δεν είχε καμία επικοινωνία με κανένα θεσμικό πρόσωπο σχετικά με αυτό το θέμα” και πως οι βουλευτές ήταν άφαντοι και κανένας δεν επικοινώνησε μαζί του.
Σε έντονη αντίθεση ο Μητροπολίτης Σιδηροκάστρου Μακάριος, ο οποίος παραβρέθηκε στη συνεδρίαση του Δ.Σ, ανέφερε στην τοποθέτηση τού ότι ο ίδιος επικοινώνησε με όλους τους βουλευτές και όλους τους θεσμικούς παράγοντες για την υπόθεση αλλά και με τον ίδιο τον υπουργό Πλεύρη. Άρα ο Μητροπολίτης κατάφερε να μιλήσει με όλους ακόμα και με τον αρμόδιο υπουργό και ο κ.Τάτσιος κατάφερε να μιλήσει μόλις με τον διευθυντή της αστυνομίας. Αυτό και μόνο το γεγονός αποκαλύπτει πολλά για τις ικανότητές του και την γνήσια «ανησυχία» του, άσχετα αν προσπαθεί να δείξει ότι βάζει τα στήθη του μπροστά. Το είδαμε και στην περίπτωση των τραίνων στην Ροδόπολη.
Βέβαια μετά από λίγο ο δήμαρχος διέψευσε τον αρχικό του ισχυρισμό, καθώς ανέφερε ότι το μόνο άτομο που τον τηλεφώνησε τελικά ήταν ο βουλευτής Τάσος Χατζηβασιλείου, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, είναι αυτός που «δώρισε γενναιόδωρα» τη Λέσχη Ν.Πετριτσίου στον δήμο Σιντικής. Να θυμίσουμε πως “από τα οχυρά του Ρούπελ και τα στρατόπεδα” κατέληξε στην πρώην Λέσχη Ν.Πετριτσίου, την οποία ήταν ούτως ή άλλως ήταν υποχρεωμένο το ΤΕΘΑ να την επιστρέψει.
Στη συνέχεια ο δήμαρχος Σιντικής υποστήριξε ότι “η ανάπτυξη δεν προέρχεται από τις δομές αλλά από τις υποδομές”. Έργα υποδομής δεν χρηματοδοτούνται από το Ταμείο Αλληλεγγύης; Ποιον ακριβώς προσπαθεί να κοροϊδέψει εδώ;
Η κυρία Τζέγκα είχε μια πολύ καλή τοποθέτηση κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, διευκρινίζοντας ότι το ψήφισμα ήταν τελείως αντιφατικό, καθώς από την μια αναφερόταν στην υπάρχουσα Δομή και το κλείσιμό της, και ταυτόχρονα από την άλλη αναφερόταν στα ανταποδοτικά χρήματα. “Θέλουμε τελικά την δομή ή δεν την θέλουμε” διερωτήθηκε χαρακτηριστικά.
Ο δήμαρχος απάντησε πως “βρίσκεται στα όρια της παράκρουσης¨η κυρία Τζέγκα, δίνοντας έτσι στο σώμα το “σήμα” να ξεκινήσει το γνωστό bulling σε όποιον τολμάει να έχει αντίθετη άποψη με αυτόν.
Στη συνέχεια ο κ.Τάτσιος τόνισε πως “ο δήμος μας έχει υποστεί ζημία λόγω της λειτουργίας της δομής στο Κλειδί και γι’ αυτό και πρέπει να πάρουμε τα ανταποδοτικά”. Ανέφερε επίσης ότι “όταν οι επισκέπτες πηγαίνουν στο Άγκιστρο και στα ιαματικά λουτρά και ξέρουν ότι εκεί κοντά υπάρχει δομή, τότε ναι υπάρχει φόβος. Υπάρχει ανασφάλεια”
Πες μας Δήμαρχε, από που προκύπτει αυτό; Ποιος επισκέπτης έχει αναφέρει τέτοιες ανησυχίες; Επιπλέον, μετά από αυτό το παραλήρημα, προκύπτει φυσικά ένα σημαντικό ερώτημα:
Πόσα χρήματα από αυτά που δικαιούται ο δήμος Σιντικής από το ταμείο Αλληλεγγύης θα πάρει το Άγκιστρο και ο Προμαχώνας που έχουν υποστεί τόσο μεγάλη υποβάθμιση; Υπάρχει κάποιος προγραμματισμός ή σχέδιο για την αποκατάσταση των ζημιών σε αυτά τα χωριά, όπως χαρακτηριστικά περιγράφει ο δήμαρχος;
Στον εκστατικό του λόγο, αναφέρθηκε στις 70 θέσεις εργασίας που θα χαθούν εάν κλείσει η δομή στο Κλειδί, αποκαλύπτοντας ότι αυτές θα αντικατασταθούν από θέσεις εργασίας που θα δημιουργηθούν στα λουτρά Σιδηροκάστρου, καθώς σχεδιάζει να δημοπρατήσει τις δύο ανενεργές εγκαταστάσεις του. Αναφέρεται σε εκείνες που δεν έχουν άδεια; Από το ναυάγιο δηλαδή των διεκδικήσεων εσόδων από την Αναπτυξιακή Εταιρεία Αγκίστρου, οδεύει προς ένα άλλο ναυάγιο με τη δημοπρασία των λουτρών Σιδηροκάστρου. Πραγματικά., ένας υπέροχος καπετάνιος με όραμα.
Συμπέρασμα : Το αποτέλεσμα αυτής της πρωτοβουλίας του Δημάρχου Σιντικής χρησίμευσε μόνο για να επιβεβαιώσει άλλη μια φορά ότι είναι ένας επαγγελματίας “πατριώτης” που χρόνια τώρα έχει χτίσει το προφίλ του πάνω στην ξενοφοβία και τον ρατσισμό. Δεν έχει σημασία αν κάποιος είναι από το Μπαγκλαντές ή από τη γειτονική τη Βουλγαρία. Δεν αποδέχεται την διαφορετικότητα και την πολεμά με νύχια και με δόντια.
Από την άλλη, αποδέχεται με μεγάλη ευκολία κονδύλια από κρατικές χρηματοδοτήσεις που σχετίζονται με τους πρόσφυγες, παίζοντας βρώμικα παιχνίδια εις βάρος των δημοτών. Το μόνο που καταφέρνει είναι να καλλιεργεί τη διχόνοια και το μίσος στην κοινωνία. Και όλη αυτή η στάση του κάποια στιγμή θα γυρίσει ενάντια στους δημότες.
Η υπόθεση της Δομής στο Κλειδί δεν αφορά μόνο τη μεταναστευτική πολιτική. Αφορά κυρίως τη συνέπεια, την εντιμότητα και τη διαχείριση της εξουσίας. Ο κ. Τάτσιος απέδειξε ότι είναι πρόθυμος να θυσιάσει την αλήθεια, τη θεσμικότητα και την κοινωνική συνοχή στον βωμό της πολιτικής του επιβίωσης.
Και αυτό δεν είναι απλώς υποκρισία. Είναι επικίνδυνο για τον τόπο.
Διαβάστε τι έγραφαν οι ΨτΣ την 1/5/2025 : https://shorturl.at/ZJxwk