Ανάρτηση για τα αδέσποτα: λόγια και πραγματικότητα. Την Μεγάλη Τετάρτη ο Δήμαρχος Γ. Τάτσιος και η Αντιδήμαρχος Α. Αγγελίδου δημοσίευσαν στο Facebook ανάρτηση με τίτλο «Τι κάνει ο Δήμος Σιντικής για τα αδέσποτα». Έκτοτε, η εφημερίδα μας έχει δεχτεί πληθώρα παραπόνων από πολίτες, οι οποίοι εκφράζουν έντονο προβληματισμό για την απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις της δημοτικής αρχής και την πραγματική κατάσταση.
Οικονομικά στοιχεία και καθυστερήσεις
Στην ανάρτηση επισημαίνεται ότι τα αδέσποτα ζώα αποτελούν το μεγαλύτερο πρόβλημα του Δήμου και ότι, από την ανάληψη της διοίκησης πριν από 27 μήνες, δόθηκε προτεραιότητα στη διαχείρισή τους. Γίνεται λόγος για αύξηση των δράσεων, με ετήσιο κόστος περίπου 50.000 ευρώ για υπηρεσίες και άλλα τόσα για ζωοτροφές, ενώ τονίζεται ότι τα χρήματα «πιάνουν τόπο».
Ωστόσο, προκύπτουν σοβαρά ερωτήματα. Στις 25 Δεκεμβρίου 2025 προκηρύχθηκε διαγωνισμός για την προμήθεια ζωοτροφών διάρκειας 24 μηνών, με προϋπολογισμό 82.160 ευρώ, για τον οποίο έχουν κατατεθεί ενστάσεις χωρίς μέχρι σήμερα σαφή εξέλιξη. Βρισκόμαστε ήδη στον Απρίλιο του 2026 χωρίς ενεργό πρόγραμμα ζωοτροφών και στειρώσεων, ενώ ο σχετικός διαγωνισμός (με αριθμό διακήρυξης 12079/19-12-2025) για κτηνιατρικές υπηρεσίες κρίθηκε άγονος. Αξιοσημείωτο είναι ότι εγκρίνει την επανάληψη της διαγωνιστικής διαδικασίας με τους ίδιους όρους. Τότε για ποιο λόγο ματαιώθηκε ως άγονος; Την ίδια στιγμή, πολίτες αναφέρουν ότι από τον Νοέμβριο του 2025 ενημερώνονται πως δεν υπάρχει πρόγραμμα στειρώσεων, παρότι αυτό αποτελεί νομική υποχρέωση του Δήμου.
Έλεγχοι και ενημέρωση πολιτών
Η δημοτική αρχή αποδίδει μέρος του προβλήματος στην εγκατάλειψη ζώων και προαναγγέλλει εντατικοποίηση ελέγχων μέσω της Δημοτικής Αστυνομίας. Ωστόσο, δεν έχει παρουσιαστεί σαφές χρονοδιάγραμμα εκπαίδευσης και ενεργοποίησης των αρμόδιων υπαλλήλων, ούτε ολοκληρωμένος σχεδιασμός. Παράλληλα, η ενημέρωση των πολιτών θα μπορούσε ήδη να έχει ενισχυθεί μέσω δράσεων εξωστρέφειας και συνεργασιών με εθελοντές, χωρίς να εξαρτάται αποκλειστικά από ελεγκτικούς μηχανισμούς.
Το πρόγραμμα «Γίνε Ανάδοχος»
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στο πρόγραμμα «Γίνε Ανάδοχος», μέσω του οποίου ο Δήμος δεσμεύεται να παρέχει δωρεάν τροφές, περίθαλψη, στείρωση και σήμανση σε όσους αναλαμβάνουν τη φροντίδα αδέσποτων ζώων.
Ωστόσο, σύμφωνα με μαρτυρίες πολιτών, το πρόγραμμα παρουσιάζει σημαντικές δυσλειτουργίες. Η ίδια η δημοτική αρχή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην λειτουργεί αποτελεσματικά, ενώ δεν υπάρχει σαφής εικόνα για την επάρκεια πόρων. Ενδεικτικά, τίθεται ένα απλό αλλά κρίσιμο ερώτημα: εάν εμφανιστούν ξαφνικά 150 ανάδοχοι, μπορεί ο Δήμος να καλύψει το κόστος για τροφές, φάρμακα και τσιπ για όλα τα ζώα; Η απουσία ξεκάθαρης απάντησης ενισχύει την αμφιβολία για τη βιωσιμότητα του προγράμματος.
Καταφύγιο και κτηνιατρική υποστήριξη
Σε ό,τι αφορά το Δημοτικό Καταφύγιο στο Σιδηρόκαστρο, γίνεται λόγος για δημιουργία χώρου κτηνιατρείου. Ωστόσο, δεν έχουν δοθεί αναλυτικά στοιχεία για τη μελέτη, την αδειοδότηση, το ωράριο λειτουργίας και το εύρος των υπηρεσιών. Παραμένει επίσης ασαφές ποιος είναι ο σχεδιασμός για τον ρόλο της κτηνιάτρου του Δήμου και αν στο καταφύγιο θα πραγματοποιούνται βασικές πράξεις, όπως στειρώσεις, εξετάσεις, εμβολιασμοί και σήμανση.
Ανάθεση σε ιδιώτη και λειτουργία καταφυγίου
Η πρόθεση σύναψης σύμβασης με ιδιώτη για τη στελέχωση του καταφυγίου και την περισυλλογή των αδέσποτων εγείρει επιπλέον ερωτήματα. Υπάρχει ήδη προσωπικό και εξοπλισμός στον Δήμο, γεγονός που καθιστά αναγκαία μια σαφή αιτιολόγηση της επιλογής αυτής, καθώς και αποτύπωση του κόστους. Παράλληλα, πολίτες καταγγέλλουν περιορισμένη πρόσβαση στο καταφύγιο, γεγονός που δυσχεραίνει τόσο την υιοθεσία όσο και την παρακολούθηση της κατάστασης των ζώων.
Ενημέρωση και πρόσβαση των πολιτών
Η ύπαρξη ειδικής ιστοσελίδας για τα αδέσποτα προβάλλεται ως σημαντικό εργαλείο. Ωστόσο, στην πράξη, σύμφωνα με μαρτυρίες, η πρόσβαση στο καταφύγιο γίνεται μόνο κατόπιν τηλεφωνικής επικοινωνίας και όχι βάσει των ανακοινωμένων ωραρίων. Επιπλέον, η ενημέρωση των πολιτών δεν μπορεί να περιορίζεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καθώς ένα σημαντικό μέρος του πληθυσμού δεν τα χρησιμοποιεί. Απαιτούνται πιο άμεσοι και καθολικοί τρόποι ενημέρωσης.
Νομοθεσία και υποχρεώσεις
Υπενθυμίζεται ότι, βάσει της νομοθεσίας (άρθρο 9 Περισυλλογή και διαχείριση αδέσποτων ζώων συντροφιάς, παρ. 3), η περισυλλογή των αδέσποτων πρέπει να γίνεται από κατάλληλα εκπαιδευμένα συνεργεία υπό την εποπτεία κτηνιάτρου. Συνεπώς, τίθεται το ερώτημα κατά πόσο το προσωπικό –είτε δημοτικό είτε ιδιωτικό– πληροί τις απαιτούμενες προδιαγραφές και αν έχει προηγηθεί η απαραίτητη εκπαίδευση.
Συμπεράσματα
Συνολικά, η δημοσίευση του Δήμου επιχειρεί να παρουσιάσει μια εικόνα οργανωμένης και αποτελεσματικής διαχείρισης. Ωστόσο, μια πιο προσεκτική αποτίμηση αναδεικνύει σημαντικές αναντιστοιχίες μεταξύ λόγων και πράξεων.
Ιδιαίτερα ως προς τη συνεργασία με εθελοντές και φιλοζωικά σωματεία, δεν φαίνεται να υπάρχει ένα σαφές και λειτουργικό πλαίσιο ένταξης και στήριξης. Το αποτέλεσμα είναι μια αποσπασματική διαχείριση, την ώρα που από τις ίδιες τις κοινότητες των φιλόζωων προκύπτουν συνεχείς εκκλήσεις για βασικές ανάγκες, όπως τροφή και περίθαλψη.
Ψίθυροι της Σιντικής