Τώρα που έπεσαν κάπως οι τόνοι και αρχίζει να ξεκαθαρίζει το τοπίο, θα ήθελα να σχολιάσω τα όσα είδα από τα διαδίκτυο και την τηλεόραση, καθώς και τα όσα άκουσα από φίλους που συνέβησαν με την εγκατάσταση στο Κλειδί, της δομής λαθρομεταναστών . Πριν όμως θα ήθελα να υπενθυμίσω ή και να επισημάνω ορισμένα συμβάντα
Σχετικά με την Μακεδονία¨
α) Το Δημοτικό συμβούλιο με τον Δήμαρχο Σιντικής «ΟΜΟΦΩΝΑ» εξέδωσε ψήφισμα βάσει του οποίου δεν δεχόταν την συμφωνία των Πρεσπών με την προδοσία της Μακεδονίας. Θεωρώ πως πολύ καλά έπραξαν, επειδή αυτό ήταν το καθήκον τους ως Μακεδόνες
β) Το Δημοτικό Συμβούλιο με τον Δήμαρχο Σιντικής «ΟΜΟΦΩΝΑ» εξέδωσε ψήφισμα βάσει του οποίου χαρακτηριζόταν ανεπιθύμητοι όσοι θα ψήφιζαν την συμφωνία των Πρεσπών. Θεωρώ πως πολύ καλά έπραξαν, επειδή αυτοί που θα ψήφιζαν την συμφωνία των Πρεσπών, θα παρέβλεπαν το συμφέρον της Ελλάδος και των Ελλήνων
Σχετικά με την δομή στο Κλειδί
γ) Το Δημοτικό Συμβούλιο, με τον Δήμαρχο Σιντικής, εξέδωσε ψήφισμα με το οποίο ¨ΔΕΝ ΔΕΧΟΤΑΝ ΔΟΜΗ ΣΕ ΟΠΟΙΟΔΉΠΟΤΕ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΣΙΝΤΙΚΉΣ’. «ΑΥΤΟ ΕΠΡΕΠΕ, ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΑΥΤΟ ΕΠΡΑΞΑΝ»
δ) Οι αρχηγοί όλων των παρατάξεων του Δημοτικού Συμβουλίου, με τον Δήμαρχο Σιντικής «ΟΜΟΦΩΝΑ» αποφάσισαν, να μην επιτρέψουν να γίνει η δομή στην Ροδόπολη ή στην Βυρώνεια, αλλά στο Κλειδί, μακριά από τα χωριά. Θα μπορούσαν να μην αντιδράσουν και να αφήσουν να γίνει η δομή μέσα στην Ροδόπολη ή στην Βυρώνεια. Αυτοί όμως έκαναν αυτό για το οποίο ορκίστηκαν, να προασπίσουν τα συμφέροντα των Σιντίκιων και δεν άφησαν να γίνει η δομή μέσα σε χωριό. «ΑΥΤΟ ΕΠΡΕΠΕ, ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΑΥΤΟ ΕΠΡΑΞΑΝ».
Θέλω να διευκρινίσω εδώ πως, οι άνθρωποι που εκθέτουν τον εαυτό τους, στην κρίση των πολιτών στις εκλογές ως υποψήφιοι Δήμαρχοι, Δημοτικοί Σύμβουλοι, Περιφερειάρχες κλπ, το ελάχιστο που τους αξίζει είναι « ΘΕΡΜΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ». Αφήνουν την «βολή τους» την ησυχία τους, τα σπίτια τους, τις οικογένειές τους, για να τρέχουν στις υποχρεώσεις που ορίζει η θέση τους, προκειμένου να λύσουν τα προβλήματα του τόπου και να αντιμετωπίσουν τις απαιτήσεις των συμπολιτών τους. Αντί αυτού λοιπόν
Κατηγορήθηκαν Δημοτικοί Σύμβουλοι και ο Δήμαρχος από ορισμένους, σαν «ΠΡΟΔΟΤΕΣ». Τι ακριβώς πρόδωσαν δεν κατάλαβα. Τον όρκο τους? Το Δημοτικό Συμβούλιο με τον Δήμαρχο προάσπισαν σε κάθε περίπτωση τα συμφέροντα του τόπου και των πολιτών, όπως ακριβώς ορκίστηκαν να κάνουν και όπως ακριβώς ορίζουν οι νόμοι. Το μόνο κακό που έγινε στην περίπτωση αυτή, από αφόρητη και ασύνετη πίεση, ήταν η «ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ» μιας αξιόλογης νέας κοπέλας, από την θέση της Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου, (την οποία επ’ ουδενί θα κατέκρινα αντιλαμβανόμενος το τι τράβηξε), που θα μπορούσε από την θέση αυτή, να αποκτήσει εμπειρία για τα επόμενα χρόνια. Τι πέτυχαν με την παραίτησή της αλήθεια, αυτοί που την πίεσαν σε παραίτηση? «ΤΙΠΟΤΕ» Η δομή συνεχίζει εκεί. Τους παραιτούμενους αναπληρώνουν επιλαχόντες και φυσικά μια εκούσια παραίτηση αν δεν προέρχεται από κάποιο σοβαρό λόγο, κρίνεται και ως λιποψυχία. Μένεις μέσα για να πολεμήσεις για τα όσα πρεσβεύεις και πιστεύεις.
Κατηγορήθηκαν μερικοί Δημοτικοί Σύμβουλοι από ορισμένους σαν «ΑΣΧΕΤΟΙ ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗ». Ποιος αλήθεια από όλο το Δημοτικό Συμβούλιο , σπούδασε πολιτική, ή έχει προϋπηρεσία πολλών χρόνων για να λογίζεται τεχνίτης πολιτικός? Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι μεταφέρουν τα προβλήματα του τόπου και των πολιτών, στο Δημοτικό συμβούλιο και αποφασίζουν για την επίλυσή τους, ακολουθώντας διαδικασίες και μεθόδους σύμφωνα με τους νόμους που ορίζει η πολιτική του κράτους και δεν νομίζω πως χρειάζεται πολιτική για να συνδέσεις με νερό όλα τα σπίτια, να συντηρήσεις το δίκτυο, να μαζέψεις τα απορρίμματα, ή να μπαλώσεις δρόμους κλπ .
Είναι κρίμα που μερικοί πιέζοντας, κατάφεραν να φέρουν στα πρόθυρα της παραίτησης, τους αρχηγούς της αντιπολίτευσης καθώς και τον Δήμαρχο. Αποφάσισαν επαναλαμβάνω όλοι τους, ενωμένοι σαν μια ομάδα όπως ακριβώς έπρεπε, και που Εθνικοί λόγοι τους υπαγόρευαν την στιγμή εκείνη, να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, που απαιτούσε η ΠΑΤΡΙΔΑ. Βρέθηκαν μπροστά σ’ ένα τεράστιο πρόβλημα που δεν ήταν δική τους επιλογή. Ήταν απόφαση του ΚΥΣΕΑ και δεν επιδεχόταν και αντίρρηση και αναβολή. Αποφάσισαν ομόφωνα για το «ΜΗ ΧΕΙΡΟΝ» ώστε να πετύχουν το «ΒΕΛΤΙΣΤΟΝ» και αυτό κατάφεραν. Πόσοι αλήθεια αντέδρασαν στην εγκατάσταση της δομής? Διακόσιοι, πεντακόσιοι Χίλιοι? Που ήταν οι υπόλοιποι 21 χιλιάδες που αριθμούν τον πληθυσμό της Σιντικής? Και ενώ θα έπρεπε κατά την άποψή μου πάντα, να στοχοποιηθούν οι βουλευταί του Νομού Σερρών, κάτι που επισήμανε και η παράταξη της Λαικής συσπείρωσης, η οποία απείχε από την απόφαση των υπόλοιπων παρατάξεων, που συναποφάσισαν για την εγκατάσταση της δομής, στοχοποιήθηκαν Δήμαρχος και Δημοτικοί Σύμβουλοι? Πολύ σωστά η κοινή δήλωση όλων των Δημοτικών παρατάξεων πλην της Λαικής Συσπείρωσης, δηλώνουν ομόψυχα την βούλησή τους να επιτρέψουν την λειτουργία κλειστής και υπό όρους δομής, προκειμένου να αποφύγουν τον διχασμό των Σιντίκιων. Τι θα γινόταν αν επέτρεπαν να εγκατασταθεί στην Ροδόπολη ή στην Βυρώνεια αλήθεια? Εγώ θα συγχαρώ και πάλι όλους τους αρχηγούς των παρατάξεων, που αποφάσισαν «ΟΜΟΦΩΝΑ» αυτό που έπρεπε και μπορούσαν και θα συστήσω να ξεχάσουν τα όσα επί δύο-τρεις μήνες ψυχολογικά υπέστησαν, για να συνεχίσουν το έργο τους. Τα προβλήματα χρειάζονται κατανόηση και λύνονται με συνεννόηση και ομοφωνία. Με το βλέμμα πάντα στο Σιδηρόκαστρο
Τσαταλτζινός Γεώργιος